тоже негодую! здоровенные лбы получили удовольствие (и небось никого не принуждали), а потом и сдали ее ((
Скорей всего предки сдали, но убил бы козлов(
опять кого-то за секс судят?
групповуха что ли?
а я всё пропустила ...
какие придурки!
пардон,конечно
Да, блядь, слов нет! Задроты её судили, которым никто в жизни никто не дал!
Вот их надо было судить а не ее!((((9
Ну и что? Если бы мне в 14 лет такая тёлка дала - я бы самый щасливый 14 летний был!
я тут фиг его знает что и говорить, с одной стороны детей трахать нельзя, с другой стороны если в 14ть лет половозрелый то почему нет, в ссылке написали что 22 года сурово, но по совокупности, а так за такие дела условно давали
Никто не может понять, типа законы такие
полный пиздец
и эти мальчишки сволочи, что прогнулись, и родаки, и судьи.
Там мамаша одна стукнула, совершенно отвратительная, тошно на нее смотреть, вот кого надо за решетку!
а их-то за что? получается, ты бы посадил самого себя? они её защищать не могут, если ты об этом, они по закону детишечки малолетние несмышлёные, которых от взрослых защищать надо )
а вот если бы на месте этой учительницы был мужчина, а на месте учеников девушки-как тогда бы отреагировало общество.....законы для всех едины-но это не уменьшает ебанутость отдельной мамаши и возможно остальных "соучастников" , которые могли повлиять на весь этот сыр-бор (
Всегда есть много "но". Однако в тюрьму на такой срок это просто безумие. Если бы она всех убила получила бы меньше
22 года это кошмар и жестокость со стороны судьи, но невинной пташкой я бы эту мечту школьников считать не стала.
Мне кажется никто особо не сомневается, что детишки не страдали.
Проблема однако в том, что тетка нарушила закон неоднократно и цинично. Ничто ее не вынуждало спать именно с этими ребятами. Нашла бы себе на год старше и в соседней школе, и не было бы никакого риска. К успеху она шла упорно и сознательно. Поэтому совершенно нет гарантии, что если ее пожалеть, то она не продолжит дальше на закон забивать.
Я понимаю, что ты считаешь что ее еще и наградить надо бы за подвиги, но субъективное ощущение счастья у одареных не обязательно означает объективную пользу для них.
Если кто-то из учителей начнет школьников конфетами кормить(при условии, к тому же, что это не только никак не обговаривалось заранее, но и прямо запрещено правилами), это порадует конечно школьников, но совершенно не обязано радовать их родителей и людей несущих за них ответственность. У кого-то может диабет, парадонтоз, гиперактивность или вообще он конфетный наркоман в завязке, а кто-то потом может только о конфетах в школе думать может и забивает на все неконфетные уроки.
В общем из учителей ее точно нужно гнать. Остальное на совести судьи, решившего устроить показательный пример.
Я всего лишь себя представил в роли этих подростков.
Что делают нормальные в этом возрасте? мечтают трахунть красивую учительницу, звучит грубо но это правда.
Просто выгнать из школы и запретить учить детей - это максимум наказания. Держать ее в тюрьме крайне жестоко.
Я так поняла,что в предыдущих случаях приговоры были более "вменяемые", но какие-то там ученики и родители подали петицию, за ужесточение ответственности, она как-то была принита во внимание и теперь все будет еще более сурово. Вот наверное первая ласточка.
(Удалённый комментарий)
Придурки на знают совершенно своих детей а самое главное невероятные лицемеры
Будь мой сын в такой ситуации я бы только его поздравил) (Удалённый комментарий)
Тут у нас в Подмосковье судачат что дали не за секс, а за вранье под присягой.. (Удалённый комментарий)
тетка порочная, конечно, но трудно представить вменяемым человека, который приговорил ее не к исправительным работам на пару лет, не к отстранению от работы с подростками, а к реальному 22х летнему заключению((
Я почему-то сразу подумала, что ее засудила какая-то мамашка, причем страшненькая и с недотрахитом | 
